7月18日，上海消費者權益保護委員會(以下稱“上海消保委”)釋出矽藻泥比較試驗結果。結果顯示，標稱商標為“歐特飾 家”、“雲泉”、“珪藻君”的矽藻泥產品材料放射性核素限量不符合標準要求，其中，標稱由上海璽彥環保科技有限公司生產的“歐特飾家”矽藻泥，內照射指數超標2.9倍，外照射指數超標45.38倍。業內專家表示，放射性核素超標是由於商家添加了一些富有放射性物質所致。行業門檻較低，導致偽劣產品影響行業健康發展，行業更需要標準約束和相關部門的監督。
三品牌放射性超標
根據上海消保委公佈資訊顯示，本次比較試驗中，在各大建材市場以及網路平臺購買了17件樣品，實體店11件、網路6件，其中，標稱進口商品4件、國產商品 13件，價格從13元/kg至730元/kg不等，重點針對揮發性有機化合物(VOC)含量、遊離甲醛、可溶性重金屬(鉛、鎘、鉻、汞)、材料放射性核素 限量等共計7個涉及安全效能的專案進行測試，主要測試商品的安全效能和商品效能。其中14件樣品的7個專案的實測值均符合強制性標準的要求，有3件樣 品的材料放射性核素限量不符合標準要求。
由於材料本身存在著原始的天然放射性核素鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K- 40)等，因此存在一定的放射性，區別在於放射性水平不同。強制性標準GB 6566-2010《建築材料放射性核素限量》規定，不同場所可以使用的裝飾裝修材料需滿足不同的放射性水平限量要求，用於住宅內飾面的裝修材料需要同時 滿足內照射指數IRa≤1.0和外照射指數Iγ≤1.3。放射性通過兩種途徑影響人體：一是進入人體造成影響，稱為內照射;另一是在外部照射人體，稱為外 照射。記者在比較試驗結果中看到，標稱生產單位為“上海璽彥環保科技有限公司”、標稱商標為“歐特飾家”、規格型號為“白色”、參考價格為“380元”的 矽藻泥放射性為“IRa=3.9、Iγ=60.3”，兩者均超標，後者更是超出嚴重;標稱生產單位為“哈爾濱聖坤電子技術有限公司”、標稱商標為“雲 泉”、規格型號為“粉料：10Kg/包”、參考價格為“598元”的矽藻泥檢測結果為“IRa=2.2、Iγ=34.2”，也均超標;標稱生產單位為“日 本株式會社生產(廈門矽藻君建材有限公司監製)”、標稱商標為“珪藻君”、規格型號為“粉料：5Kg/包”、參考價格為“210元”的進口批刮型矽藻泥檢 測結果為“IRa=1.9、Iγ=11.5”，也超出標準。
專家分析：新增其他礦物質導致超標
GB 6566-2010《建築材料放射性核素限量》是強制性標準，該標準中第3章為強制性條款,其餘為推薦性條款，規定了建築材料放射性核素限量和天然放 射性核素鐳-226、釷-232、鉀-40放射性比活度的要求。標準根據材料放射性水平分為A、B、C三類，還規定材料生產商在生產時，需在其產品包裝和 說明書中註明放射性水平類別。此次比較試驗結果3件超標商品的放射性水平較高，已經遠遠超過標準的限值。不僅不可以用作住宅的內飾面裝修，甚至不能用 於建築物的外飾面或室外其他用途。
對此，中國建築材 料科學研究總院綠色建築材料重點實驗室學術帶頭人、教授，中關村矽藻新材料產業技術創新聯盟會長冀志江表示：“矽藻泥裝飾以矽藻土為主要原料，矽藻土 源自海洋海藻類植物而形成的矽藻礦物，其本身不會出現放射性超標的情況。出現這種情況，很可能是產品添加了一些富有放射性物質的所謂‘淨化材料’、‘負離 子材料’所致。矽藻泥的成分中包含矽藻土等多孔材料，吸附作用大。矽藻泥本身不會產生負離子，我不主張新增其他可能帶來有害物質的材料，如果一定要新增， 要確保其環保無害。”
他表示，矽藻泥作為裝修裝飾類材料應該符合相關標準要求。一些生產企業的做法讓消費者對矽藻泥產品產生誤解，損害行業健康發展。
放射性不合格產品列表
(新京報記者根據上海消保委比較試驗結果整理)
商品名稱 標稱商標 標稱生產單位 放射性(標準值IRa≤1.0，Iγ≤1.3)
歐特飾家矽藻泥歐特飾家上海璽彥環保科技有限公司 IRa=3.9 Iγ=60.3
雲泉矽藻泥 雲泉 哈爾濱聖坤電子技術有限公司 IRa=2.2 Iγ=34.2
珪藻君進口批刮型矽藻泥 珪藻君 日本株式會社生產(廈門矽藻君建材有限公司監製) IRa=1.9 Iγ=11.5
■後續調查
網銷品不標明放射性水平
記者通過調查發現，不合格品牌“雲泉”、“珪藻君”在網路渠道均有銷售。7月19日，記者通過某電商平臺搜尋發現“雲泉家居旗艦店”，其營業執照顯示為“哈 爾濱聖坤電子技術有限公司”，與不達標商品“雲泉矽藻泥”生產企業名稱一致。店內銷售商標為“雲泉”的彈塗、平塗多種矽藻泥材料，其中“雲泉矽藻泥彈塗試 用裝”月銷售1374筆，這種產品“10公斤正式裝”售價為158元，商品介紹中顯示“保證全屋使用72小時後室內甲醛達標，否則全額退款”，在商品引數 中，並沒有說明放射性水平類別。當記者詢問產品是否“有輻射、有放射性”時，其客服表示“沒有，可以放心使用”。
在同樣的電商平臺，記者還 搜尋到一家名為“珪藻君旗艦店”的店面。其工商執照顯示，企業名稱為“廈門珪藻君建材有限公司”，其一款“批刮型矽藻泥”有“日本進口”的字樣，在商品參 數中，也沒有說明放射性水平類別。記者詢問客服產品是否有“放射性”時，客服表示“沒有”，並表示“產品為日本原裝進口，只是在國內分批包裝”。
■專家解讀
甲醛淨化效能差距明顯
矽藻泥具有獨特的“分子篩”多孔性結構，不但可以吸收空氣中的水分，也可以吸附空氣中游離的甲醛等有害化學物質及異味，達到淨化室內空氣的目的。此次試驗還 參照行業標準JC/T 1074-2008《室內空氣淨化功能塗覆材料淨化效能》的測試方法，對17件樣品進行了甲醛淨化效能測試。結果顯示，17件樣品的實測值在26%至 85%之間，其中4件樣品表現較好，甲醛淨化效能在75%以上;4件樣品表現較差，甲醛淨化效能在40%以下，產品效能差距較大。其中，標稱商標為“雲 泉”、“三輝”、“歐特飾家”、“北疆”的四款產品甲醛淨化效能分別為38%、29%、28%、26%，與淨化效能前四名85%、81%、76%、75% 差距明顯。
冀志江表示：“矽藻泥行業進入門檻比較低，也造成行業品牌魚龍混雜的情況，以這次比較試驗結果為例，有些品牌商品與標準差距 太大，很難說不是故意為之。消費者在選購矽藻泥產品時不要獵奇，也不能圖便宜，應查驗商品是否具有權威機構出具的有效檢驗報告，儘量選擇正規廠家的正規產 品。”(來源：新京報)