自己裝，花錢更多。或許很多業主會一笑置之，認為簡直不可能，簡直太不可能了！行！你就偏不信吧！然而很多業主等自己裝完才後悔莫及的人數自然也不少。眼睜睜的例子，簡簡單單的道理，我就跟大家掰扯掰扯。說到這裡或許還是有人不信，甚至懶得再聽下去，隨便你啦，等後悔千萬別想起我，願意聽的就往下看吧！
本人從事室內設計和裝修多年，接觸了種種客戶，有半包的，有全包的，有隻買圖紙回去請師傅自己裝的。前面兩種人是聰明人，後面一種叫聰明反被聰明誤。為什麼這麼說呢？客戶有兩個誤區，個誤區——“裝修公司一定貴，不然怎麼掙錢。”我要冷笑了。拋開裝修公司的服務價值（設計、監工、管理都要花人工的）不說，單說材料，一樣的材料你去拿120塊，公司拿100塊報給你110塊，你節省10塊，公司也掙10塊對吧？就算報給你120塊你也沒虧吧？至少有保障。有必要再叮囑你一下，開公司投資很大，絕不可能開就跑，勢必想長期開下去的，自然不會以次充好，一分錢給予相應的一分貨。遊擊施工隊就不敢斷言了！又有一些自認為是砍價高手的客戶想挑戰極限了“公司拿要100塊的，俺也能砍到100塊”。你省省吧！你再會砍，跑到賣材料的生意精那裡，你買一回是一回，不宰你宰誰？你又不是內行，不知道深淺。100塊的材料喊價150，你使勁砍砍到130還沾沾自喜。你看！自己裝，這錢是多花的吧？裝修需要的材料專案很多，大分有十多項，小分上百項。很多客戶在一項材料上比裝修公司的預算多花出幾百，十項就幾千近萬了。到錢比裝修公司多花了，時間也浪費了，而裝修公司賺的大部分就是這一塊的錢了。競爭激烈，生意難做嘛！剩下的利潤部分也只能算是辛苦費吧，因為買運材料、請師傅、工地監工要兩三個月，算3千塊不為過吧？這3千塊才是真正從你身上賺的。如果你自己花上兩三個月耽誤的工錢也不止這些吧？至於剛剛說的材料差價，公司不賺你也給材料商賺了，算沒賺你的吧。說到這裡我就有這麼幾個典型客戶。一個是我的鄰居，知道我是裝修公司的所以很排斥我，處處提防，心想就是不給我裝。鄰居嘛！人情難卻之下給他出了套方案和效果圖，給他做預算是9萬塊。拿著方案他開始買材料自己裝了，到完工80%的時候遇到他問他花了多少錢，狼狽說花了11萬了。我倒！而且儘管拿了圖紙自己去裝卻少了設計師的銜接，好好的方案失去了原汁原味——不是那回事。同樣的悲劇發生在一個美容店專案上，就不羅列了。另一個例子是我給一個業主裝修時接觸的，他家就在我裝修專案的隔壁，他是跑來參觀的，一看神情就不對勁，後來才知道原來他房子是自己裝的，也沒買公司圖紙，錢花了不少卻裝得不好，土裡土氣的，典型農民工裝修風格，少說被淘汰10年了。打聽到跟我的專案花的錢一樣多，再比比效果心情自然更沉重了。再說說第二個誤區——物有所值。為什麼又這麼說呢？因為裝修公司設計的方案大多比較時尚和潮流，工藝要求比較高，往往對材料的檔次也頗有講究。自然，在材料和人工上花的成本高。拿簡單的貼地板磚的人工比，自己裝很不講究,直接貼不拼花、不填縫、不碰角人工12塊/方,公司裝有講究，或許拼花、填縫、碰角人工20塊/方。所有一切目的是提高裝修的檔次、效果和舒適性等從而與客戶自己裝拉開距離，不然裝修公司的存在就不具備價值了。所以裝修公司裝有時要“貴”！為什麼打引號呢？只是相對業主自己裝的那些不很考究的方案而言。貴在物有所值，畢竟花多點錢買了好東西吧。所以相對而言裝修公司並不是想象中那樣價格虛高。
哼哼！到，綜上所述，請公司裝並不會貴，自己裝，花錢更多。總結一句話——一樣多的錢裝不一樣的效果，花多一點的錢，裝更好的效果。
——文筆差點，但貼近事實，將就著看吧。
祁陽銘典裝飾