不做糊塗的裝修業主
在與業主溝通交流的過程中，發現業主們有一個共同的嘆息，那就是：現在找有設計質量的設計師難，找放心的施工隊難。出現這種兩難的狀況，恕我直言，大多數是業主自己不切實際的想法造成的，歸納有：
1、不要犯糊塗，“搬起石頭砸自己的腳”
很多業主傳上一張原始結構圖，要求設計師做平面方案，同時要求報價。這是一個很可笑的要求。預算是根據圖紙的造型、材質、工藝、所做東西的多少等來計算的。一張平面方案，只是功能佈局合理與否而易，80％的圖紙和細節都還不清楚，哪來的預算？碰到很多業主剛開始溝通就問我，一套130平方的房子裝修要多少錢？這個問題我每次碰到都覺得很無奈，130平的房子我覺得6W到60W的預算都可以做。為什麼呢，每個人喜歡的風格不同，不同的風格所需要的材料就不同；或者相同的風格，使用的材料種類不同也會導致造價的不同；我經常和客戶舉的例子就是，同樣的一個大理石臺面，可以用中國黑做，也可以用黑金砂做，更可以用黑金花做，這三鍾材料市面上的價格大致是120元/平方，280元/平方，980元/平方，所以在能夠基本保證設計效果的時候，我可以用這三種材料中的任一種，但是價格差距就很大了。當然這三種材料表面上看是有細微區別的，這就是預算的高低導致的品質的問題。
在那麼多未知數的情況下，你怎麼能得出已知造價呢？充其量是一個沒有依據的概算，這種毛估估的概算，還是沒有的好。先有造價再有圖紙，這個裝修質量能好到哪去？還沒有施工圖就要報價，這類業主的心態可想而知，報高了她跑了，報低了她認為合適，就跳進去了，搬起石頭砸自已腳的就是這樣的業主，痛了還不敢叫，因為自找的。
2、“要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，不現實
不少業主自身心態有點彎，想要設計、施工質量好，又想免費勞作化錢少。這豈不是“要馬兒跑，又要馬兒不吃草”嗎？不現實。更有業主想吃免費午餐，為貪小便宜。結果跳進“獵人”設定的陷阱，給逮去了……能怪誰呢？實習生設計嫌其生活經驗少，設計水平低，設計師又嫌價格高。自已心中都沒個譜，是唱不好這個曲的。目前，家裝設計收費沒有統一標準，根據設計師的資歷、經驗、圖紙質量的不同而不同。不吃草的馬還沒出世，除非“寶馬”，“寶馬”雖不吃草，但要喝汽油，也不省錢。
俗話說“一分價錢一分貨”，設計質量與設計費用又是緊密相關的。網上至今仍有人打著免費設計的旗號在忽悠業主，我勸待裝修的業主們，要腦子清醒，三思而行。不要貪便宜，而失去整個質量和裝修效果。“設計是裝修的靈魂”，“設計成功了，裝修就一半成功了”（另一半當然是施工），若設計不合理、沒質量，告訴你，施工精湛也是遺憾 。
3、自己不懂，又不去諮詢或聘請專業人士把關
裝修是一門專業，隔行如隔山。有的人雖用心潛水學習，其實只是瞭解一些表皮資訊而已，而且其他業主說的所謂經驗未必都對。他是他，你是你，設計圖紙不同，工藝要求不同，施工隊伍不同，材料差異不同，裝修費用高低不同等，有那麼多客觀條件的不同，怎麼能拿人家的經驗來照搬照抄呢？充其量只能做個參考。有些專業並不是潛水能學會的，例：你手裡拿的圖紙，知道這設計合理嗎？你感覺預算高了，知道高在哪裡嗎？到工地上看著工人幹活，工人做的工藝對不對？有沒有後遺症？可以說你是根本不懂。潛水潛水，到實戰現場仍是一頭霧水。人家是搞了幾年或幾十年的裝修了，還鬥不過你潛水學習幾天或幾個月的外行人士？不是每個裝修公司都講誠信的，看你不懂，設下陷阱，宰你沒商量。你只有邀專業人士和你一起跟裝修公司鬥智鬥勇鬥專業，才能限度地維護自已的利益。請專業人士把關要多化錢，這沒錯，沒有人會給你白乾的。但他給你稽核預算，把裝修公司的水份幫你擠掉這一項來說，付專業人士的費用足足有餘。等於你不多掏一分錢，還能有一個專業人士幫你監管，做“參謀”，何樂而不為？