消費者購買桌布在挑選花色的同時，更需關注其基材和工藝細節，以確保其環保性。
消費者要注意檢測報告中的來樣日期、型號規格與其所售產品是否一致，如果不一致，那麼該檢測報告對所售產品是不具有效應的。
“您好，打擾您一下，您知道或者聽說過光觸媒這個概念嗎?”筆者在一個家居賣場詢問了幾名消費者。“在網上看到過，不太懂。”“從來沒聽說過。是利用光做什麼嗎?”“好像是說淨化空氣用的?”……消費者的答案各式各樣，極少有人能夠正確完整地瞭解“光觸媒”。
目前的家居市場中，塗料桌布等傢俱建材紛紛表示自己的產品中引入了“光觸媒”，並稱分解甲醛等有害物質，用以增添其環保效能。然而，光觸媒這個提法出現在建材上這些年來，至今，消費者對其效果依然持有懷疑態度。
近期，記者發現，當瑞寶桌布推出其“心淨界”光觸媒淨化甲醛產品後，光觸媒概念再度走進人們的視線，觀望、猜測不斷，同樣也有堅決的質疑。
正是因為人們對於環保以及空氣質量的重視，才會對具備相關淨化功能的產品格外關注。那麼，新一輪的光觸媒能否給人們一個“有把握淨化空氣”的肯定回答?在多次跟蹤採訪中，面對謎一樣的“光觸媒”，瑞寶桌布提供了產品淨醛、抑菌的第三方檢測報告，並請行業專家對相關技術進行了分析解釋，記者對此繼續進行追訪。
謎團之一：究竟什麼是“光觸媒”?
對此疑問，中國建材研究院副總工程師梅一飛簡述，光觸媒是一種以奈米級二氧化鈦為代表的具有光催化功能的光半導體材料的總稱，它塗於基材表面，在光線的作用下，產生強烈催化降解功能，能有效地降解空氣中的有毒有害氣體，有效殺滅多種細菌，並能將細菌或真菌釋放出的毒素分解及無害化處理，同時還具備除臭、抗汙、淨化空氣等功能。
室內環境治理專家曲靈波表示，實際上光觸媒的本質就是以二氧化鈦為催化劑藉助光發生的氧化還原反應，包括一些產品所宣傳的冷觸媒、空氣觸媒技術等，它們大多是以光觸媒為基礎的延伸概念，實際的本質反應過程是一致的。
謎團之二：光觸媒材料去除甲醛等汙染物是真的嗎?
光觸媒嫁接到建材中，如何去除甲醛?不少消費者感到不理解，很多人更是表示，不知道這種嫁接是否牽強、是否有效。對此，梅一飛解釋，光觸媒本身的作用是，在紫外線光或太陽光的照射下，會產生類似光合作用的光催化反應，產生氧化能力極強的自由氫氧基和活性氧，具有很強的光氧化還原功能，從而能將甲醛等有害物質氧化分解成無害的二氧化碳和水。
同時梅一飛表示，光觸媒應用方面並未達到很完善的狀態，其技術仍在不斷趨於成熟，除了應用到建材領域，還應用於醫療產品、自清潔材料、抗菌材料等領域之中。
那麼，應用光觸媒後的相關材料是否依然具有上述分解和淨化作用?室內環境治理專家曲靈波表示，不一定，要從多角度衡量，其一，相關產品在運用光觸媒時的技術到底怎麼樣，其二，藉助光發生的氧化還原反應是不是持久發揮作用，其三，拿到實驗室條件下檢測出來的數字，往往並不代表實際使用中的效果，因為實際使用的環境中，光觸媒的氧化作用條件並不一定有實驗室那麼充分。
謎團之三：離開強紫外線的光觸媒，會不會失效?
以光觸媒桌布產品為例，其光觸媒的反應過程均發生在室內，而並不具備傳統光觸媒中需要的強紫外線照射條件，因而不少消費者對室內光觸媒除甲醛的效果表示懷疑。那麼，離開強紫外線的光觸媒，究竟是否能夠通過室內自然光發揮其淨醛作用?
對此，梅一飛的回答是：“在一些科研工作者的努力下，隨著光觸媒技術的不斷髮展完善，有些光觸媒材料是可以實現通過自然光激發的。在符合檢測標準的前提下，其淨醛功能基本可以滿足需要。”
對於究竟是什麼樣的“技術提升”使得光觸媒能夠在自然光下發生作用，梅一飛表示，“技術機密，是不能公開的。”
事實到底如何?專家也只能給一個大略回答，看來消費者也只能聽聽看。
對此，室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生也不同的看法：“光觸媒突破紫外線照射，在室內發揮作用，就目前的技術很難實現，大多商家還是有炒作之嫌。”同樣的，室內環境治理專家曲靈波提示消費者，目前通過自然光照射來激發光觸媒除甲醛的技術還並不普及，消費者需謹慎把握。對其作用效果來說，是否能出具權威檢測報告是目前判斷的依據。但“檢測條件”與“實際使用條件”的差異，需心裡有數。
謎團之四：光觸媒材料及其製品除甲醛的檢測標準有哪些?
對產品有疑問，聽檢測部門的，這是家居行業的慣例，也是消費者的判斷辦法。那麼對於眾說紛紜的光觸媒桌布，到底依據什麼來檢測?在瑞寶桌布提供的檢測報告中，“檢驗結論”一欄中標明“送檢樣品所檢專案的檢驗結果符合JC/T 1074-2008中Ⅰ類的技術要求”，對此，中國建材研究院副總工程師梅一飛進一步作了解釋。
梅一飛表示，光觸媒材料及其製品對汙染物淨化功能的評價標準，主要有三個，分別是：QB/T 2761-2006《室內空氣淨化產品淨化效果測定方法》、JC/T 1074-2008《室內空氣淨化功能塗覆材料淨化效能》和GB/T 23761-2009《光催化空氣淨化材料效能測試方法》。
梅一飛提示消費者，以上三個標準中，“QB/T 2761-2006”標準能夠評價的汙染物較多，可以測定甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯和TVOC等汙染物，但由於該標準只是一個“測試方法標準”，沒有“產品合格與否”的判定，消費者對其測定結果可能缺乏衡量好壞的明確標尺，因而這一標準在對具體商品化的產品評價上應用受限。
檢測報告中所提到的“JC/T 1074-2008”標準能夠評價的汙染物只有甲醛和甲苯，但該標準確定了在該方法體系下的限量值，可以作為判斷產品優劣程度的依據，加之消費者對甲醛和甲苯的關注度較高，因此這一標準在對具體商品化的產品的評價上應用較廣。
另一個“GB/T 23761-2009”標準只針對乙醛作為評價物件，且該標準沒有給出限量值，因此該標準在對具體商品化的產品的評價上應用也較少，更多是應用於科研領域。
[家居前沿]
“過期”檢測報告不算數
“利用合適的光觸媒技術，賦予桌布除甲醛等汙染物的功能，是桌布行業的技術進步。”梅一飛表示。室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生提示消費者，標準的桌布淨醛抑菌的功能性檢測報告，應為國字頭的權威性報告。此類的檢測報告一般有效期在1—2年左右，過期的報告也不具相應的效應。
淨醛功能與價格高低沒有直接關係
有淨醛功能的桌布什麼價位?一位桌布銷售人員告訴筆者，同品牌桌布的價格差距也會比較大。它們之間的價格差主要來源於材質和工藝，具有淨醛抑菌功能的桌布有三四百元的，不具有該功能的桌布也可能賣到萬元，“影響價格的因素很多，有無淨醛作用並非價格的主導因素。”可見，根據花色材質挑選桌布的同時，注重環保效能的消費者可著重詢問其“是否具有淨醛作用”。