關於石材的放射性對室內環境的汙染問題一直是人們關注的話題，引起廣泛的社會關注。建材局放射性監督檢測中心的專家表示作為建材行業的專門從事建材放射性監督檢測的有關單位能夠利用本報就石材放射性的有關問題發表他們的意見，從而使廣大消費者對石材放射性的問題有一個更全面、正確的認識。
■自然界中放射性存在的普遍性
地球上的放射現象早於人類誕生之前，也就是說人類就是在具有放射性現象的環境中繁衍了數十萬年。地球上的幾乎所有物質都含有放射性元素，其中也包括我們人類本身。石材取之於自然，含有放射性物質是肯定的、正常的。
■石材放射性水平同其它建材產品的放射性水平基本相當
構築我們生存、居住、辦公的空間幾乎都是建築材料，生產建築材料的原料取自於自然界，石材原礦取自於礦山，其本質是一樣的。總體而言，建材產品的放射性水平屬低劑量輻射，不能也決不可能很快(短期內)導致確定性效應。即一些報刊報道的因鋪設“杜鵑綠”花崗岩而導致某某某不育，或因石材放射性導致各種癌 症的發生。如此說法是缺少理論與實踐依據的。
■石材放射性對人體健康影響的程度如何
對低劑量照射，專業人士也有不同的看法，雙方都缺少必要的流行病學調查臨床資料。但有一樣是肯定的，即對於放射性的高劑量照射，肯定會對人體健康造成 確定性效應的危害，而對於建材產品、石材生產的低劑量照射，有可能發生癌症，發生癌症的概率隨劑量的升高而增大，一般為十萬分之幾。這一危險度並不比坐汽車、坐火車、建築施工、礦山開採等行業的危險度高。石材標準的分類並不是有害還是無害的分界線，它需要做利益與代價分析，也即人類的某項實踐活動當帶來的利益大於付出的代價時，則這種實踐是正當的。
■執行標準的嚴肅性
石材放射性的判別是一項專業性很強的事情，不具備專業知識的人很難弄清楚，尤其是近年來一些表述不清，使人們產生恐懼心理的言論，已引起百姓對消費石材的恐慌，對此我們十分擔憂。當然也並非說：既然放射性普遍存在，危害程度無確切的定量定論，還談石材放射性問題幹嗎?這種想法也是不正確的。強制性標準JC518—93具有法規性質，是必須貫徹執行的。但已頒佈幾年了，作為石材生產企業的管理者應給予高度重視。
■顏色判斷石材放射性是不科學的
據我們對全國石材放射性監督抽查樣品和委託樣品的測試結果表明，石材的顏色不能作為判斷石材放射性的依據。紅色的石材放射性有高有低，杜鵑紅、南非紅、印度紅等較高，有的是B類、C類。而大量的紅色石材，如萬山紅、羅源紅則是A類產品。就是同一品種的石材的放射性也因地異。如杜鵑紅因產地不同，有的為C類產品，有的則為A類。綠色的石材也是如此，目前我們檢測到的“杜鵑綠”，是放射性物質 含量的石材產品，它不是紅色，而是綠色。然而大部分綠色石材放射性都是比 較低的。如芙蓉綠、孔雀綠等。至於帶花的石材，有高有低，更是難於分辨。黑色 的、白色的相對較低，但測量的樣品數量還不足以排除它們存在較高放射性的可能 性。總之，石材放射性不能從顏色來看，而要以經過計量認證、機構認可單位檢測 的資料為準。