設計師獨白:為什麼要收設計費!

築家屋 人氣:1.6W

  朋友們就很疑惑的說“別的公司設計都是免費的,為什麼你們要收設計費?”對於這個問題,我該如何去回答才能讓他明白裝修行業的門道?下面設計本就帶大家來看看設計師的獨白,分析為什麼設計師要收取設計費,希望對有需要的朋友有所幫助。

設計師獨白:為什麼要收設計費!

  一.什麼情況下不收取設計費?

  在我不用動腦筋,不用浪費我腦細胞的情況下,是的,我可以不收取設計費; 在我忽悠你,從網上隨便下載幾幅圖,不用對你負任何責任的情況下,是的,我不收取設計費;在我自己對這樣一個設計都覺得可笑的情況下,是的,我可以不收取設計費;在你對於你的生活品質,居住品質,審美品質沒有過高要求的情況下,是的,我可以不收取設計費; 在我站在公司立場上,在時刻以個人和公司的利益為前提,以損壞客戶利益為基礎的情況下,是的,我可以不收取設計費; 在我不收取設計費後,後面仍然有巨大的利益可撈,有豐厚的回報的情況下,是的,我可以不收取設計費; 在你不承認這種設計勞動也是具有價值,在你能為你的決策失誤買單,而不用罵我的情況下,是的,我可以不收取設計費;

設計師獨白:為什麼要收設計費! 第2張

  二.什麼情況下需要收取設計費

  在我為你的設計殫精竭慮思考的情況下,我需要收取設計費;在我誠心誠意為您服務,急客戶之所急,想客戶之所想的情況下,我需要收取設計費;在我站在客戶的立場上,處處為客戶著想的情況下,我需要收取設計費;在我為做您的設計方案,而不得不犧牲掉我有限的休息時間,並推脫掉其他設計工作的情況下,我需要收取設計費;在我需要對的起我設計師這碗飯的情況下,我需要收取設計費;

  在我需要為您的設計負責人的情況下,我需要收取設計費;

設計師獨白:為什麼要收設計費! 第3張

  三.為什麼其他公司不收取設計費

  天下沒有免費的午餐,我們不是慈善家,我們也需要養家餬口,我並不是領取納稅人的錢為人民辦事的公樸,更何況現在的某些人民公樸是領著納稅人的錢,而成天琢磨變著法找錢。我沒有義務免費為您打工(沒有無緣無故的權利,也沒有平白無故的權利)我要履行義務,前提得有相應的權利;也就是說當你給我支付了設計費,我就有義務為您做好設計,並服好務;設計師不靠設計費,請問,靠什麼來獲得收入,你需要高水平的設計,就應該支付相應的酬勞,如果你不需要設計,那自然就不存在設計費了。設計費憑什麼要和工程掛鉤,設計師賺取他的設計費,公司賺取他的管理費,工程隊賺取他的工程費,而作為客戶的您,所賺取的是滿意的方案設計,優質的工程質量,完善的售後服務及熱情的服務,我們分工不同,明碼實價,各取所需。為何要把設計混淆在施工中,非要要讓價格體系不透明,為什麼不公開,現在什麼事情都講究公開,公正,透明,透徹,目的就是想讓我們每個人都清楚地看到,自己得到了什麼,付出了什麼,自己是不是吃虧上當了,我們追求價格透明,材料透明,服務透明;難道其他公司不收取設計費,您就真正享受到了所謂的免費了嗎?您就真的用10元錢買到了30元錢的東西了嗎?我想這種可能性很小,除非對方是傻子,錢多的沒處花了,羊毛出在羊身上,他們給你免費了,表面上你似乎是少花了錢,但您靜下心來想想:您是否就得到了真正的價值體現了?作為一個理性的人,應該一眼就能看出這個中奧妙;我相信您是一個明事理的人。

  設計費分攤到工程款的每一項單價當中,的結果就是大家都說不清道不明,設計費在工程款裡到低佔多大比重,材料的環保品質,施工工藝的繁簡,工程管理的規範,這些又佔多大比重,本來1+1=2的事情,非要搞成1+1=3。

  不收取設計費是因為在這裡損失了,我就要在另外一個地方補回來,甚至補的更多,表現在那裡:A.降低施工工藝標準 B.降低材料環保C.降低服務標準 D.降低管理標準E.降低設計標準(本來需要考慮一週的方案,我只需要半天就勉為其難的亂花一通,至於這種設計效果到低是什麼樣的,我不知道,至於能不能做出來,能不能節約成本,是否環保,我不承擔任何責任)

  還有一種情況就是後面有著莫大的回扣等著他,如果客戶不給他主材回扣,斷其財路,試想,他是否還會心甘情願地為您的工程忙前忙後,若真是一個絕不利己,專利他人的人,他要嘛白痴,要嘛就是聖人,至少不是常人。任何事物都必須尋求一種平衡,只要當天平平衡了,事情才能很好解決。

設計師獨白:為什麼要收設計費! 第4張
設計師獨白:為什麼要收設計費! 第5張