取材自海洋、湖泊，以矽藻土為主要原材料，一直以來被視為“天然、環保、健康”的裝飾壁材矽藻泥，近卻成為了不少人聞聲色變的“隱形殺手”。
日前，央視每週質量播報報道，上海市消費者權益保護委員會對矽藻泥產品進行抽樣檢測，結果顯示多個品牌放射性元素超標，並有多家矽藻泥品牌“謊報”淨化甲醛效能。隨後，多個網路平臺藉此次檢測結果高調發聲，稱矽藻泥有毒有害，並不具備淨化甲醛的功能。
一直備受爭議的矽藻泥，再次被推到輿論的風口浪尖，究竟是如傳言所述還是另有隱情?究竟是被誤解了的環保衛士還是人們居家生活中的“隱形殺手”?本週，《廣廈時代》請行業專家，對矽藻泥的相關傳聞一探究竟。
【動向】
網傳矽藻泥“十大黑幕”
各類壁材眾說紛紜
“我為什麼強烈反對我的朋友使用矽藻泥”、“揭幕矽藻泥十大黑幕”、“矽藻泥可引發癌症”……就在近，多個直指矽藻泥“有問題”的說法在微信、微博等網路平臺沸沸揚揚。
原來，上海市消費者權益保護委員會在對市場中17家矽藻泥企業的抽樣檢測中發現，3家企業矽藻泥產品放射性元素超標，4家企業矽藻泥產品甲醛淨化效能在40%以下。該檢測結果釋出後，矽藻泥“有毒”、“沒作用”等說法甚囂塵上。更有塗料、牆紙類品牌不斷表示，矽藻泥都是假的、是偽概念。然而，也有業內人士當即指出，個別商家的問題不該讓矽藻泥產品本身來“背黑鍋”，作為由天然材料構成的裝飾壁材，矽藻泥同時具有淨化甲醛、調節溼度等功能，仍舊不失為消費者的環保選擇。
眾說紛紜下，事實究竟怎樣?被檢測出的放射性元素到底從何而來?矽藻泥產品本身是否存在環保健康問題?又能否淨化甲醛?
【背後】
人為新增輔助材料
放射性元素“失控”
在不少關於矽藻泥的網路傳播中不難發現，“矽藻泥具有放射性元素，危害人的身體健康”的說法是令消費者感到驚心的重要原因。而此次上海市消費者權益保護委員會對矽藻泥市場的抽樣檢測結果，也赫然顯示雲泉、歐特飾家等三家矽藻泥品牌放射性核素限量不符合標準要求，甚至嚴重超標。那麼，一直堅持環保健康理念的矽藻泥，是不是真的埋著隱形的“雷”?
對此，中材地址工程勘察研究院副總工程師、教授級工程師黃強表示，矽藻泥當中的主要成分矽藻土不同於由地質作用形成的礦產，它是一種生命活動形成的礦產，所以它自身不可能存在於一個放射性嚴重超標的環境裡，也就是說，矽藻土的放射性核素基本是不可能超標的。換句話說，如果沒有人為的其他原材料新增，矽藻泥產品不可能形成核素超標的現象。既然如此，那麼為什麼會有商家售賣的矽藻泥在放射性元素方面不達標呢?
“事實上，現在檢測出來的核素超標的個別產品，主要是由於人為地在矽藻泥中添加了具有放射性元素的物質。”中國建築材料聯合會生態環境建材分會常務副理事長、科學研究總院環境功能材料工程研究所所長、中關村矽藻新材料產業技術創新聯盟會長冀志江表示，“一些品牌為了體現自己的功能豐富，擅自在產品中加入大量新增劑，致使其喪失了原本的環保健康性。消費者在選購矽藻泥時，也要儘量避免獵奇的心理。”
都說帶有矽藻土 未必都是矽藻泥
除了放射性元素超標外，同樣令人感到有些失望的是，此次被檢測的17家企業中，有4家的甲醛淨化率在40%以下，這與包裝上註明的80%甚至90%的淨化效果相去甚遠。這讓本就在淨醛效果上屢受質疑的矽藻泥蒙上了陰影，能不能淨化甲醛?能淨化多少甲醛?成了消費者心中的問號。
“可以肯定，矽藻泥獨特的‘分子篩’結構和選擇性吸附效能，使其具有空氣淨化功能，矽藻泥只具有裝飾性的說法是片面的。”面對消費者的疑慮，中國建築材料聯合會生態環境建材分會祕書長、科學研究總院環境功能材料工程研究所副所長王靜給出了肯定答覆。“但由於市場中產品品質的參差不齊，矽藻泥的淨化率的確存在明顯的差距。事實上，在標準《矽藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)中，明確規定了矽藻材料成分檢出方法，當矽藻土在配方中的比例大於10%時，才能用附錄A的方法做到可檢出，大於15%更易檢出。”
也就是說，能夠被定義為矽藻泥的產品，矽藻土含量至少應該在10%以上，甲醛的淨化率應大於80%，而市面上有些假冒偽劣的壁材濫竽充數，在膩子裡面或者普通的乾粉塗料裡面加點矽藻土，就貼上了矽藻泥的標籤，只為討個好價錢，卻並沒有實際功用。
【提示】
兩份報告“雙保險” 兩個標識“防偽貨”
當然，口說無憑，在挑選矽藻泥產品時，商家再多的誇誇其談也抵不上用產品說話。而對於沒有那麼專業的消費者來說，權威的認證與資料才有參考價值。
對此，冀志江提醒消費者，在購買矽藻泥產品時，首先要儘量選擇正規賣場中的大品牌，同時，可以要求商家出示包括滿足《矽藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)、《室內裝飾裝修材料有害物質限量標準》以及《建築材料放射性核素限量》(GB655-2010)等相應標準的檢測報告。另外，可以通過淨化(下左)和調溼(下右)標識來判斷和辨別矽藻泥的真偽。
需要注意的是，在相應的檢測報告中，消費者需要留心檢測時間和產品批次與自己選購的產品是否一致，避免過期報告沿用的問題。(來源：北京青年報)