“我們家房子前一階段裝修，當時衝著裝修公司說有監理服務，結果沒想到監理其實就是裝修公司自己家的，根本沒起到真正監理的作用。這樣的監理要了有什麼用，提醒廣大市民注意裝修公司在這方面的花招。”日前，市民周先生給本報熱線打來電話，反映現在部分裝修公司打出提供監理服務的招牌，然而所謂監理人員實際上隸屬於裝修公司或者並不具備監理資質，這樣一來在驗收施工質量方面難以保障與消費者“一條心”，為消費者帶來隱憂。
市民周先生告訴記者，他家之前在裝修時，請了一家提供免費監理服務的裝修公司，待完成裝修後，監理人員對施工質量進行驗收，併合格通過。但隨後他發現各種問題，施工隊竟然忘記給他家的洗手間留排水口，接鋪設地磚，以及地磚鋪設太高，造成地磚與陽臺推拉門之間存在高差，形成一個凹槽等問題。周先生找到裝修公司，由監理人員重新檢查後，提出整改建議，但卻需要周先生額外付費。
周先生表示，整個過程中，監理人員只是在調和矛盾，甚至是和稀泥。“與其說他們是來監理，不如說是來收錢。”周先生說起當初十分吸引他的監理服務時露出失望的神情，當初周先生非常在意監理的部分，然而，實際情況卻是監理形同虛設，“監理人員現場驗收時整個過程走馬觀花，潦草完事，完全沒有一絲敬業及專業精神。在匆匆看過一遍之後，其終目的只是拿著pos機來收款。”周先生說，不得不全家齊上陣，一起做起了“監理”的工作，不然之前所述問題也未必會被發現。
記者瞭解到，目前的確有部分裝修公司打出免費贈送監理服務的招牌，業主對裝修過程的疑問可以隨時諮詢監理人員，在裝修進行後，還會由監理人員進行質量驗收。但是當被詢問監理人員是否具備專業資質時，工作人員或含糊其辭，或表示監理人員只是具備豐富的從業經驗。據專業人士介紹，《中華人民共和國建築法》專門對監理作了具體的規定：監理應是獨立的第三方，是具有法人資格的機構，與施工單位以及材料供應單位不得存有隸屬關係和其他利害關係。與此同時，未取得註冊證書和執業印章的人員，不得以監理工程師的名義從事工程監理及相關業務。
“施工方好比運動員，監理則好比裁判員，如果二者是一家，那麼裝修公司自己的監理在工程中通常會帶有傾向性。”從事建築行業多年的工程師郭戈先生告訴記者，“除資質與立場外，第三方監理公司與裝修公司的監理服務內容也有所差別。”郭先生介紹說，目前業主對監理市場存在一個普遍誤區，認為監理的作用是事後解決問題，而專業的監理工作是提前把控，將隱患攔截在源頭。因此具有專業資質的第三方監理，會在裝修之前首先進行預算稽核、材料驗收等工作，在裝修進行中，又會對工藝流程和施工技術進行監督，並隨著工程進度進行節點驗收。(來源：連雲港日報)