我家前兩天剛換了一臺智慧鎖,工人給我安裝的時候,我順口就問了一句:“智慧鎖是不是比傳統鑰匙鎖好用不少?要不怎麼家家都裝智慧鎖呢!”
工人卻冷哼一聲:“未必!”這個安裝工人很健談,也讓我對智慧鎖瞭解了不少。
兩大優勢
和鑰匙鎖相比,智慧門鎖有兩大優勢——這也是它銷量屢創新高的主要因素。
「優勢1」方便
“出門不用帶鑰匙”,是智慧鎖最大的優勢。特別是現在天氣慢慢暖和起來了,衣服薄了、兜少了,再帶一把鑰匙未免有些太不方便。
此外,現在的智慧鎖功能越來越多,也給使用者帶來了更多的便利。比如:
臨時密碼功能,就可以在來客人的時候,讓客人自行開門。
電子貓眼功能,讓我們隨時隨地通過手機檢視門口的情況。
視訊對講功能,即使來客沒有我們的聯絡方式,也可以快速聯絡到房屋主人。
類似的功能還有很多,越高階的智慧鎖,使用起來就越方便。
「優勢2」美觀
無論是外觀還是功能,智慧鎖都處處顯露著高大上。安裝工人說,其實這才是智慧鎖高銷量的主要原因。就拿我家為例:
周圍鄰居家都安裝了智慧門鎖,要是我家不裝,就顯得入戶門破破爛爛的,沒有面子。
出門見了朋友也是一樣,萬一不小心把鑰匙從兜裡掉出來了,被人看見,也會覺得沒有面子。朋友會不會想:這傢伙連智慧鎖都買不起!
但其實智慧鎖除了方便以外,還有什麼很明顯的優勢嗎?好像也並沒有——非但沒有,反而有兩大缺陷。
兩大缺陷
「缺陷1」故障率
“以前用鑰匙鎖的時候,你可曾聽說過誰家的鎖壞了?”除了熊孩子淘氣,故意用口香糖去堵鎖眼以外,幾乎沒見過誰家的鎖壞了。
但智慧門鎖屬於電子產品,故障率就高很多了:
有些時候是部件損壞了,比如晶片壞了,無法識別人臉或者指紋;報警器壞了,莫名其妙就開始報警;閘道器壞了,無法和手機聯動……
有些時候,則是部件老化。比如指紋識別部分,越用靈敏度就越低。新鎖可能一秒鐘就能開門,用上兩年以後可能要折騰半天才能把門開啟。
我家這次換鎖,也是因為門鎖故障:我家是密碼顯示屏壞了,按的明明是數字“1”,卻被識別成了“47”。按一個鍵,識別上的卻是另外幾個鍵。
「缺陷2」安全性
這個問題沒法從技術的角度探討:若論起技術開鎖,無論鑰匙鎖還是智慧門鎖都不安全。哪怕是C級鎖芯,專業人員也能在幾秒鐘以內把門開啟。
但話又說回來了,專業人員,不會去偷開你家的門。門鎖防的,是不學無術的小賊:
傳統鑰匙鎖,只要你保管好自己的鑰匙,就不會出問題。鑰匙丟了,趕緊花200元換一套鎖芯,就又安全了。
智慧鎖的安全性就非常堪憂了,他可以想辦法複製你的指紋,記錄你的密碼,複製你的卡片。這些“小伎倆”已經被普及過很多次了,這裡就不再多說。
智慧門鎖的安全性一直被人提及,卻始終沒有很好的解決方法。
總結
現在的智慧門鎖,幾乎成了防盜門上的裝飾物。你別說,再普通的一扇門,裝上智慧鎖以後也會顯得很大氣。
但購買智慧門鎖時,要特別關注安全性。起碼以下五點,值得我們選擇:
①活體指紋識別功能,防止別人獲取我們的指紋進行開鎖;
②雙安全晶片,雙重加密,防止密碼和卡片被破譯;
③多重報警功能,除了門鎖發出警報聲以外,還應該有app報警、電話報警等;
④內外鎖體獨立,砸爛外面那部分鎖以後,門內部分依然能保證門打不開;
⑤選不帶門把手的智慧鎖,可以提高技術開鎖的難度。
儘管如此,智慧門鎖還是存在故障率高的問題。這個問題暫時無法解決,只能等壞了再想辦法進行維修和更換。要是接受不了這一點,建議先不要更換智慧鎖——智慧鎖安裝時需要打很多孔。裝完智慧鎖的防盜門,以後就再也裝不了鑰匙鎖了,所以還是要謹慎選擇。
『圖文來源於網路,侵權請聯絡刪除』