一、不要剛學會走路，就以為本人會飛
這個資訊興旺的時期，設計行業將很多資訊時間傳達給業主，經過網路和媒體，所以老百姓都關於設計多幾少理解更多，目的是在提升設計的群眾化，設計學問的普遍傳播是喚來業主對設計的瞭解，並且希望能夠與設計師更好的協作，而不是，藉助設計日常的一些常識，學了一點皮毛，就動起歪腦筋，以至還要蹄開設計師，那將十分不可取。
二、或許你是個企業家、老闆、管理層，但你不是一名好的設計師。
每個人都有本人的客戶，業主你也有本人的客戶，你的客戶對你的行業略懂，能否也會有取代你的說法?每個人都應該努力於本人專注的範疇，或許你是很好的企業家、老闆、指導，但你不一定是很好的設計師。所以，室內設計，當然還是由室內設計師完成，而不是業主。
三、設計師還不如裝修工長?
業主對好設計和專業設計的認知度及學問面並不廣，才會招致以為設計師連裝修工長都不如，由於本人沒去接觸好設計師，基本沒進入正軌的裝飾公司諮詢。有的業主抱怨設計師，以至把設計師說的一無事處。熟不知，很多好設計是由於工長的文化素質和專業不夠，而招致流產。設計師經過了十年寒窗，再承受專業課程學習和理論錘鍊?能由於一句話，就把工長取代設計師的位置?希望你們要明白，設計師就如一個導演，一切工長和工程工種需求配合設計師，才幹完成你們的作品。而導演的位置永遠不會被攝影或劇務取代，好的導演更不能被投資方左右。只要先設計，再施工的循序，所以設計師永遠是在工長之前的一項工作，又是稽核中間，綜合的關鍵，這個前後邏輯不可能被打亂，否則將不成文章。
四、只需要有房子的中央，設計師職業永遠無法取代。
房產行業興隆，然後有了建築行業和室內設計行業，這個是十分邏輯的銜接，隨著房產需求的增高，那麼室內設計的請求也會增高，所以設計師行業也是在不時進取的行業，這個和業主本人的時間精神完整不成正比，無須思索職業能否能被業主本人取代。在中國，多的是土地，多的是房子，室內設計師行業基本不需求愁!只需有房子的中央，設計師職業永遠無法取代。
五、什麼樣子的業主住什麼樣的房子。
好比吃肯德基和牛排，誰都以為這個其實不難，本人也都會做，但是能吃和能做，又是兩回事。只能說，那些以為不需求找設計師的業主，你們本人找過的都是路攤貨，或者基本沒對設計的概念有所理解，貪圖小廉價而又要有大作為，我懂得你們這些想法：不在乎得到，卻痛恨失去。首先，這樣的思想就對你的房子定位停止扭曲了。所以，什麼樣的業主住什麼樣的房子，那些享用到生活樂趣的業主，是由於他們投入和得到是成正比的。
六、設計需要思想，不只僅是處理你自個家的問題。
往常有思想的設計越來越少，所以有思想就該好好珍惜，什麼是思想?有了馬列主義思想才有了毛澤東思想，有了毛澤東思想才有了共產黨，有了共產黨才有了新中國，有了新中國，你們“野豬”才有了本人的窩。設計思想也一樣，而業主的思想頂多只在短暫的裝修日記，而設計師是為之終生鬥爭的幻想，思想只要在這樣的長期指導和理論中降生，所以改動將來寓居環境的命運，肯定是靠設計師，而不是僅僅處理你本人家的問題而已。
七、臺上一分鐘，臺下十年功。
固然設計不是舞臺扮演，其實也在空間中扮演著，設計也需求十年功，以至遠遠不止十年。從美術根底到實習，再到幾年的設計工作，再獨立完成整個設計專案，以至有人由於設計而終生鬥爭事業，那些經歷不是你三言兩語的“拆牆”或“刷白”能夠搞定的，由於設計是永遠搞不定的行業，他包含太多太多的東西，我們十年都在探索著，你又能自以為搞分明什麼?
八、經歷是成功之母。
在設計和裝修裡不允許有失敗2個字，下次勝利還有用嗎?業主的家就一次，只許勝利不許失敗。所以在這裡，失敗不是勝利之母，經歷才是勝利他媽。別跟我提什麼勝利不勝利的設計，那些是需求有經歷的設計者完成的，沒有停止良性溝通，哪來的勝利。業主有幾次裝修的經歷?設計師又有幾勝利的理論經歷?例如我運營的幾家公司，每年少有上百套房子的設計與施工，閱歷過大大小小的從施工到完畢，而業主終身又買幾次房子?裝修幾次?所以，這些經歷都是不可取的，只會在你失敗後，痛恨不己。
九、裝修不等於裝飾
裝修的定義，僅僅是在處理寓居問題，設計師提供的業主空間，不只僅是處理提供寓居功用，也在設計提升生活質量和倡導寓居文化。從古代到現代的寓居變化，闡明瞭人類的文化進步。從裝修到裝飾，再到如今的整體家居，都闡明瞭人類寓居請求和質量的提升，所以僅僅是方式上的裝修並不能表達寓居環境，那些還是得靠設計師去研討。