高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了

築家屋 人氣:1.41W

一千多、三千多、五千多的智慧門鎖有什麼區別?儘管是“一分價錢一分貨”,但也要考慮一個性價比。五千多智慧門鎖的銷量在各個平臺都是最低的,反而是三千多的中檔產品最受歡迎。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了

為什麼會這樣呢?看完網友的差評,我突然就理解了。

安全

都是C級鎖芯

@Mollon2022:所有智慧門鎖都是防盜等級最高的C級鎖芯。

和普通門鎖相比,智慧門鎖更安全的地方在於內外鎖體獨立——砸壞門外部分,還有門內部分卡著,依然打不開門。

這是所有智慧門鎖都有的特點,高價智慧門鎖,在安全方面並沒有明顯提升。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了 第2張

至於很多“選購教程”上說的生物指紋識別(識別假指紋)、虛位密碼(隨意輸入一串數字,其中包含正確密碼就能解鎖)、多重報警(破門報警,忘鎖門報警等)之類的,已經成了智慧門鎖的標配,根本不用“選”。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了 第3張

所有智慧鎖都有生物指紋識別功能

既然安全性都一樣,那我為什麼還要買貴的?安全性無明顯提升,這一點勸退了很多像我一樣注重價效比的人。

 外觀

高檔材質堆砌

@生活探長Dling:所謂的“高檔”,就是高價材料的盲目堆砌。

一千元的智慧門鎖,外殼基本上都是塑料的,密碼面板往往是鋼化玻璃或者亞克力的。三千元的智慧門鎖,外殼幾乎都是金屬的,面板上做了拉絲處理。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了 第4張

五千元的智慧門鎖,會在外殼材質上進行比較大的升級。從鋁合金到不鏽鋼再到航空鋁,從拉絲面板到烤漆面板再到陽極氧化工藝。裝飾物也從簡單的塑料,變成了金屬、實木等高階材質。

但說得不好聽一點:好看是好看,但僅僅是高檔材質的堆砌而已。對於門鎖來說,安全才是第一位的——可惜,五千元的智慧門鎖並沒有在鎖芯、鎖體材質上做什麼改變。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了 第5張

  智慧鎖的鎖體材質都一樣

你願意為一把鎖的顏值買單嗎?多數人用行動回答道:不會!

功能

高階功能用處小

@懂大哥:功能是不少,但用的到的還是最基礎的那幾個。

高檔智慧門鎖上往往會有很多高檔功能,除了最基礎的密碼、指紋開鎖、臨時密碼等方式以外,還會有人臉識別、掌紋識別、遙控鑰匙等多種開鎖方式。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了 第6張

  門內開鎖的方式也更多

但用過的人都反應:用處太小了!主要是這些額外的開鎖方式並不好用,像我家智慧門鎖就帶一個人臉識別開鎖功能。每次站在門口都要等十幾秒才能識別,而且識別率很低,戴帽子、戴口罩、光線太暗等因素,都會導致人臉識別失敗。

此外,這些智慧門鎖上還會附帶一些類似於電子貓眼的功能。比如可視對講、遠端監控、室內顯示屏等等。

想象中這些功能挺有用,但我家用了兩年多了,一次視訊功能都沒用到過——它不是真正的電子貓眼,只能實時檢視室外情況,不能儲存錄影(或者只能手動儲存)。

多花兩千元去買一些中看不中用的功能,我能說高檔智慧鎖是在割韭菜嗎?

使用

無明顯提升

@關關愛啾啾:我從中端鎖換成高階鎖,使用方面沒感覺有什麼變化。

使用感受差別最大的是一千元的鎖和三千元的鎖:一千元智慧鎖會感覺比較硬,有卡頓和噪音。三千元的鎖就很順滑了,開關門也很靜音,還有適當的阻尼感。

五千元的智慧鎖,相較於三千元的智慧鎖來說,在使用感受上並沒有太明顯的提升。

高階智慧門鎖為什麼“賣不動”?看看網友的差評就知道了 第7張

其實在我看來,現在的智慧鎖在落鎖、開鎖的時候還是會有聲音。做不到像優質機械鎖一樣完全無聲,這一點應該是技術方面的限制,導致無法進一步提升。

這也導致了高檔智慧鎖的價效比進一步降低。

一千元智慧鎖是入門,可以讓你體驗智慧鎖給生活帶來的便利。三千元智慧鎖是品質,可以讓開關門的體驗變得更好。五千元智慧鎖是面子,就像包包、首飾等奢侈品一樣,是給別人看的,只用使用方面並沒有變得多好。

【圖文來源網路,如有侵權請聯絡刪除】