木材是大自然的饋贈，她和人類的關係從來都是形影相隨，不斷地造福於我們，自遠古開始，人類生活就已經離不開木材，中國的建築與傢俱史幾乎是一部木文化的歷史。我們對木材的情結已經從物質層面延伸到了精神生活的方方面面。
我們無意否定實木傢俱，同時也反對為了一己私利而毫無根據地抹黑板式傢俱，有人聲稱板式傢俱的使用壽命只有3~5年，這是不負責任的，也沒有人會相信。很簡單，看看的歐洲傢俱主流就什麼都清楚了。
然而，這不是我們要說的主題，我們倡導的是以下的原則，即：實木的使用要有節制;實木的使用要更加科學;實木作為一種基礎原料，當設計與製作為傢俱成品時，應當提升其價值，而不是相反，更不能予以糟蹋。
地球是我們共同的家園，愛護地球資源是我們每個人所應盡的義務，我們沒有權利把子孫後代的資源全部消耗殆盡而成為歷史的罪人。我們在上一篇文章中已經說明中國是一個少林的，這還不是問題的全部，比森林覆蓋率更加可怕的是傢俱所用的硬闊葉材已經瀕臨枯竭，現有的人工林幾乎都是上世紀70年代才開始種植的速生材種。，原始森林的砍伐在全世界都是非法的，國際森林認證(FSC)已經禁止出售其產品。
即便如此，我們也不想只從道義的角度來探討這個問題，而是就實木傢俱企業的現狀來提供我們的分析意見，這也是此類企業未來可能的出路。
出路一：風格化經典產品路線
無論是東方還是西方，歷史上有許多經典風格的傢俱型別，如西方的巴洛克、洛可可、新古典風格等，東方的中國明式傢俱、清式傢俱等。
這種路線符合金字塔的使用者需求，純正、地道、專業、經典、文化是其核心要義，此類產品用純實木材料來製作是合理的，同時保留相當部分的手工含量，但手工不是用在機器本可以做得更好的地方，而是做機器難以勝任、又能增加其價值感的地方。如機器雕刻後用人工來修出韻味，油漆藝術效果的賦予等等。美克與亞振等品牌已經做了卓有成效的探索，開闢了這種路線。義大利有很多此類傢俱品牌，不求量，只求質，佔據著市場的制高點，也擁有的附加值，企業主往往是帶著信仰和夢想在經營一種歷史和文化的事業，這些企業的成功要素在於成為該領域的專家或超級專家。
此類傢俱的設計要求尊重其風格的經典性，但是，古代的傢俱不能完全滿足現代人的生活需求，如以前沒有電視、不用電腦，人體工程學的理論還沒有出現等等。因此，還需要進行設計拓展與優化。總體而言，有五種設計方法，即：
1)原型模仿。忠實地遵循原有經典風格，但補充以前所沒有的功能件;
2)原型變異。在原有風格的基礎上進行造型的改動，延伸出更多的形態;
3)構築方式。借鑑原有風格的設計方法或形態元素，進行更大程度的發揮;
4)原型趨異。擯棄原有風格的具象元素，取其神韻，創造出現代風格的全新形態。
一種方法脫離了古典風格的原位，開始趨向現代風格，但文化之根尚在。無論採用上述哪種方法，都是正確的選擇，除此之外的所謂設計是拙劣的，在國際上將被視作“垃圾”設計。
出路二：現代高價值藝術精品路線
這也是適合響應高階市場的路線，滿足有品位、有文化、有美學鑑賞能力、有經濟承受能力的現代新貴的需要。
還是用純實木來製作。但必須通過非凡的設計將木材的藝術價值發揮到，設計是其真正的靈魂所在。做這類產品的企業，是典型的設計驅動型企業，必須具有上乘的設計資源，通常老闆本人就是設計師，如半木的呂永中就是愛馬仕上海專賣店形象的設計者。一批設計師自主品牌在近幾年正在崛起，而義大利有大量此類公司和工作坊。
此類傢俱的設計不能是千篇一律的，同樣是現代風格，但自然與人的思想領域有數不清的靈感來源與複雜表現，所以應該是一個多元化的繽紛世界，響應不同人群的希冀與夢想。
出路三：實木獨立單件產品混搭其它產品
目前，國內主流實木傢俱群體，充斥著傻大笨粗的套裝產品，試想，如果一個家庭，整個室內空間都是這麼一種材料、顏色，氛圍能好嗎?無論是何種材料與顏色，如果用量過頭了，勢必會感到壓抑和沉重，何來品位?
市場，其實是需要多元化的，現在一方面是傢俱企業嚴重同質化，而另一方面是消費者的很多需求得不到滿足，沒有企業予以響應，消費者沒有選擇餘地，這不就是我們的機會嗎?
已經有相當一部分家庭，他們希望沙發、軟床等能迴歸功能本質，講究的是舒適和健康，衣櫃迴歸到收納與衣物管理，各種傢俱不再是一木到底。
未來，會有越來越多的家庭住宅追求各式各樣的生活方式(lifestyle)，以生活方式作為功能空間的主題，傢俱作為其中的主要元素也必然要通過材料、色彩與成型件質感(CMF)的變化來匹配。一張實木茶几與一套皮或布藝沙發相配，比與一套實木沙發相配更有靈性，更具視覺張力。
使用者思維終必然會替代生產製造業思維，產品組合與生產製造能力必定會脫鉤，不能實現這樣切換的企業，逃脫不掉被淘汰的命運。除非你有能力通過品牌化運作、商業模式的創新來整合別的企業，或者專注於某類實木單件傢俱的專業化生產。
出路四：多元材料複合與配套路線
在篇文章中我們已經分析了實木與人造板各自的特性。這裡想闡述兩點，即：一是材料的多元化使用是必然趨勢，另一點是如何更加“聰明”地使用實木材料。
其實，傢俱的用材非常寬泛，每一種材料都有其獨特的優勢，也必定有其侷限性。正確的做法是將各種材料應用到適合它們的產品與適合它們的部位上。板與木、木與塑料、木與金屬、木與石、木與皮革，凡此種種，都會為我們開啟一個更加廣闊的世界。現在的制約條件，其根源依然是深陷生產製造業思維，沒有走出來。
至於如何“聰明”地使用木材，也有兩種考慮：一是零部件就是產品的思想意識，二是實木材料的有效重組。
一旦實現零部件產品化，那麼很多問題就將引刃而解。首先，可以大幅度提升工業化水平，降低成本，提升品質;同時，也為多元材料的應用與大規模定製奠定更好的基礎。例如：一套廚房傢俱，可能檯面是大理石的，櫃體是人造板的，那麼風格與視覺感受的變化只要通過門的變化就能輕易實現，裝上三聚氰胺貼面板的門、中密度纖維板油漆板門、真空吸塑古典風格門、各種造型的實木門、不鏽鋼門，整個感覺就完全不同。
我們已經說過，木材忌製成大平板，需要大平板構件時人造板就有獨特優勢。但人造板不僅僅有刨花板、中密度纖維板和膠合板這老三板，還有細木工板、實木整合材、實木層壓板、LVL等等，所有這些板材的目的不僅是為了提高木材綜合利用率，還是為了克服木材固有的缺陷、改善效能並增加美觀效果。這方面德國和北歐有很好的成熟技術，而且工業化程度很高，鑑於各種原因，中國木材加工業還欠發達，還有很長的路要走。
出路五：大眾化實木傢俱路線
從務實的角度來看，目前世俗化的實木傢俱市場依然無法迴避，市場的形成是消費者、製造商、供應商、媒體，甚至還有政府和學界等各方面力量綜合作用的結果。同時，也不是所有的企業能夠切換得了的，現代實木傢俱和潮流跟隨者所做的低價位風格傢俱還有其慣性，在未來相當長的時間內並不會消失。但正確的方向應該是更多采用更加廉價的可持續再生材種。
而從企業角度來看，規模和工業化生產水平是未來無可爭議的贏家。現代實木傢俱的流變期已近尾聲，優化期已經開始，而要走向成熟期，則需要從要素驅動經濟轉向規模驅動經濟，終步入創新驅動經濟時代。不能朝此方向進化的企業終將出局。
，我們想要提醒的是，方向只是方向，定位只是定位，市場有的是空間，但不同的定位必須要有與這種定位相契合的全盤運作體系，錯位經營必敗無疑，在完全競爭條件下不要幻想有任何勝算。其中的商業模式、產品服務體系、品牌建設，所有這些都需要企業有獨特、科學和完善的頂層戰略設計，並在此基礎上確保有足夠的戰術手段、戰略定力、可靠的行動方案和堅強有效的執行能力。沒有捷徑，炒作無效。
除此之外，對於紅木傢俱等實木傢俱，為了保持原汁原味，往往還得全部用實木，這種情況下，許柏鳴教授在他的博士論文中總結了五條駕馭實木材料的結構設計準則，即：
1)優先採用線型構件;
2)儘量採用開放結構;
3)端頭封閉;
4)特殊部位開工藝槽;
5)寬板鑲框結構採用柔性節點。